|
Accueil
Questions-réponses
Expériences
Formations
Ressources
Notes de lecture
Qui sommes-nous ?
Liens
|
| |
télécharger la fiche |
|
 Faciliter la concertation
A bon processus, bon consensus
Lawrence Susskind, Yann Duzert, Alain Peker Lempereur, Eyrolles, 2009.
Une bonne concertation ne passe pas par des règles rigides ni par le vote, mais par des principes permettant de mettre en place un processus négocié et participatif, capable d'aboutir à un consensus le plus large possible. Le consensus n'est pas entendu ici comme un idéal unanime, mais comme un accord satisfaisant pour le plus grand nombre possible de personnes, bien au-delà de la simple majorité ... |
|
 |
La légitimité démocratique
Impartialité, réflexivité, proximité
Pierre Rosanvallon. Seuil, 2008.
Quels sont les principes qui légitiment l'exercice du pouvoir dans une société démocratique ? Désormais, le recours à l'élection ne suffit plus à asseoir l'autorité : un pouvoir démocratique doit se plier à des épreuves de validation qui sont autant de reflets des nouvelles attentes des citoyens. Avec cet ouvrage, Pierre Rosanvallon poursuit la réflexion engagée dans son précédent ouvrage, La Contre-démocratie (Seuil, 2006), dans lequel il examine la défiance ...
|
|
|
Le nouvel esprit de la démocratie
Actualité de la démocratie participative
Loïc Blondiaux, Seuil, 2008
Chez les élites qui, au 18è siècle, posèrent les fondements de la démocratie représentative, la méfiance du peuple prévalait et la participation de ce dernier à la vie publique - hors des moments électoraux - n'était pas désirée. Cette situation perdura jusque dans les années 1960, lorsque des mouvements de contestation américains sèment les premiers germes des pratiques de démocratie participative ... |
|
|
Le profane en politique
Compétences et engagements du citoyen.
Th. Fromentin et S. Wojcik (dir.).
L'Harmattan, 2008.
Equilibre délicat que celui de nos démocraties représentatives, qui consiste à opérer une ferme distinction entre gouvernants et gouvernés tout en postulant que les premiers sont habilités à parler au nom des seconds. Pour certains, c'est le statut social ou l'éducation qui fondent leur différence. Pour d'autres, ce sont les conditions de la délibération : l'assemblée où se retrouvent les élus, espace protégé des tumultes, serait celui de la recherche de...
|
|
|
Le pouvoir au peuple
Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
Yves Sintomer. La Découverte, 2007.
Faire appel à des jurys citoyens tirés au sort dans la population pour apprécier l'action des élus : l'idée a provoqué, lors de la campagne électorale de 2007, de très vives réactions, qui ont fait peser sur elle le soupçon de populisme et se sont rarement situés dans le champ de la critique constructive. A droite comme à gauche, cet effroi, révélateur d'une peur du peuple qui n'est pas nouvelle, est la preuve d'un aveuglement devant la crise actuelle du politique...
|
|
|
| Le dialogue politique
extrait de : Démocratie forte
Benjamin Barber.
Editions Desclée de Brouwer. 1997
« "J'écoute" n'implique pas que je cherche la faille dans le discours de mon adversaire, ou le moyen d'extorquer un arrangement, ni que je le laisse poliment exprimer son avis. "J'écoute" signifie que je vais essayer de me mettre à sa place, tenter de le comprendre, m'efforcer de saisir ce qui nous est commun en gardant à l'esprit notre intérêt mutuel ».
Pour Benjamin Barber, le dialogue politique s'appuie ... |
|
|
Comment réussir une négociation ?
Roger Fisher et William Ury
Seuil, 1982, 2005
Roger Fisher et William Ury sont les fondateurs du Harvard Negotiation Project, centre de recherche et d'enseignement de l'Université de Harvard, aux Etats-Unis. Conseillers de négociateurs internationaux et inspirateurs des principes de la médiation, ils ont systématisé les principes et les méthodes de la négociation raisonnée, aussi appelée négociation gagnant-gagnant... |
|
|
Conférences de citoyens, mode d'emploi
Dominique Bourg et Daniel Boy.
Ed. Charles Léopold Mayer - Ed. Descartes et Cie, 2005
Les conférences de citoyens (ou de consensus) sont des modes de délibération portant sur un sujet controversé, basés sur la mobilisation d'un panel de citoyens profanes, qui bénéficient d'une formation initiale sur le sujet, puis interrogent des spécialistes porteurs d'arguments contradictoires. Ces profanes délibèrent....
|
|
|
Gouverner les villes avec leurs habitants
Catherine Forêt
Ed. Charles Léopold Mayer, 2001
La ville, qui libère l'individu du poids de la communauté et du contrôle social, qui offre à chacun un espace de liberté et permet au citoyen de donner son avis sur tout, est aussi le lieu d'une certaine domination. Le citoyen devient usager, voire administré ou spectateur. Il est parfois consulté par des sondages ou ponctuellement mobilisé, mais il perd sa capacité d'action citoyenne. Le recours à des formes policées de participation, qui évacuent le face-à-face et la polémique... |
|
|
De la justification
Les économies de la grandeur
Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Gallimard, 1991
Cet ouvrage écrit en 1991 par le sociologue Luc Boltanski et l'économiste Laurent Thévenot reste une référence pour qui s'intéresse aux conflits de valeurs et à la façon de les gérer. Les deux auteurs sont partis de questions simples : quels types d'arguments sont-ils mis en avant par des individus lorsqu'ils manifestent un désaccord ? Et parviennent-ils à évoquer des valeurs communes pour trancher un différend ou sceller des accords plus ou moins durables ?...
|
|
 |
|
|
